理念浸透ワークショップの進め方

社員の言葉を引き出す問いと設計


「理念を社員に浸透させたい」と考えたとき、経営者が最初に思いつくのは、説明会や社内発表ではないでしょうか。しかし、理念の言葉を伝えるだけでは、日々の判断や行動に結びつかないことがあります。聞いた瞬間は納得しても、目の前の仕事に戻ると、いつも通りのやり方に引き戻されてしまうためです。 そこで有効な選択肢となるのが、社員が自分の経験を言葉にし、互いの考え方に触れる「理念浸透ワークショップ」です。


ただし、付箋を貼って意見を出すだけでは十分ではありません。何を問い、どの順番で考えてもらい、最後に何を持ち帰るか。場の設計によって得られるものは変わります。 この記事では、インナーブランディングの一環としてワークショップを行う際の考え方を整理し、社員の本音や具体的な経験を引き出す質問例、対話を行動へつなげる進行例まで紹介します。

What a values workshop does

1.理念浸透ワークショップとは何か

理念浸透ワークショップとは、企業理念やビジョン、バリューなどの意味を、社員自身の言葉や日々の仕事に結びつけて考える対話の場です。


経営者が理念を一方的に説明する研修とは異なり、「自分の仕事では、その言葉は何を意味するのか」を参加者が考え、互いに確かめます。 たとえば理念に「誠実」という言葉がある会社でも、営業担当者にとっての誠実さと、製造現場にとっての誠実さは、具体的な行動にすると少しずつ違います。営業なら都合の悪い情報も早めに伝えることかもしれません。製造なら納期を守るためだけに検査を省略しないことかもしれません。その違いを持ち寄ることで、抽象的な言葉が会社全体の判断基準へ近づきます。


大切なのは、ワークショップの場で「正しい理念の解釈」を言い当ててもらうことではありません。価値観が実際に表れた場面や、理念との間にズレを感じた場面を率直に語れるようにすることです。そこから、自社にとって大事にしたいふるまいを見つけていきます。


なお、ワークショップにはできることとできないことがあります。一度の対話で組織文化が変わるわけではありません。まずは共通理解をつくり、日常業務で試す行動を決める「入口」と位置づけるのが適切です。

  • 第1章:理念浸透ワークショップの役割と説明会との違い

  • 第2章:社員の言葉を引き出すための重要な3つのポイント

  • 第3章:公的調査と公開事例から、理念共有が重視される背景

  • 第4章:経験・価値・行動を引き出す具体的な質問の設計

  • 第5章:120分の進行モデルと終了後のフォローの仕方

Three facilitation principles
2.社員の言葉を引き出す3つのポイント

ワークショップの成否を左右するのは、凝ったワークシートや進行スライドだけではありません。社員が「自分の経験から話してもよい」と感じられること、異なる意見を安全に出せること、出てきた言葉がどのように扱われるのかが分かること。この土台があってこそ対話が動き始めます。

  • ダウンロード
    #01

    理念の解釈ではなく、
    実際の経験から尋ねる

    最初から「私たちの理念をどう思いますか」と聞くと、答えが抽象的になりがちです。それよりも「最近、この会社らしいと感じた仕事は何ですか」「お客様に喜ばれた場面で、何を大切にしましたか」といった経験を尋ねます。


    具体的な出来事には、行動、迷い、感情が含まれています。その後で「その場面に表れていた価値観は何か」と問い直すと、理念との接続が自然になります。

  • ダウンロード
    #02

    賛成を集めるのではなく、
    違いを見つける

    理念浸透という言葉から、全員が同じ答えを持つ状態を想像するかもしれません。しかし、営業と現場、若手と管理職では、同じ言葉を異なる場面で受け取っています。


    違いは必ずしも対立ではなく、理念を具体化する材料です。「意見が違うのは、どんな経験が背景にあるからでしょう」と問い、少数意見も扱える場にします。

  • ダウンロード
    #03

    発言の扱い方と、
    決める範囲を最初に明確にする

    参加者が発言しづらくなる理由の一つは、その意見が評価に使われるのか、経営判断を左右するのかが分からないことです。ワークショップで決める範囲、経営者が判断する範囲、共有内容をどこまで記録するかを冒頭に伝えます。


    特許庁の「デザイン経営コンパス Ver.2」の運営ガイドでも、リラックスした場づくりや、参加者を評価するのではなく伴走する姿勢、正解が一つではないことを伝える重要性が示されています。

What the evidence tells us
3.データから考える、理念を共有する意味

理念を社員と共有することは、多くの企業で重視される経営課題になっています。2025年版『中小企業白書』では、「従業員への経営理念・ビジョンの共有」に取り組んでいる事業者は約7割とされています。(白書第2-1-18図の公表データでは、取り組んでいる70.2%、取り組んでいない29.8%です。これは企業の「取組状況」であって、社員が理念を十分理解・実践している割合を測ったものではありません)


AdobeStock_267069464

同白書は、理念・ビジョンの共有に取り組む事業者で人材定着や業績の指標が比較的良い傾向を示しています。ただし、調査から「理念の共有そのものが業績を上げた」と断定することはできませんし、「ワークショップを行うと売上が上がる」と言えるデータでもありません。経営の透明性、組織運営の改善、人材施策など、ほかの要因が関係している可能性があるためです。


その一方で、理念共有が単なるスローガン掲示にとどまらない事例も紹介されています。白書に掲載された事例では、従業員が主体となってMVVの策定に約1年かけて取り組み、社員自身の考えを反映する過程が重要視されています。ワークショップの一回だけで成果が出たという事例ではなく、継続した対話と組織改革を組み合わせた取り組みとして読む必要があります。 これらの情報から言えるのは、理念を共有する仕組みづくりが経営上の重要なテーマであるということです。その具体的な方法の一つとして、社員の経験を起点としたワークショップを設計する意義があります。

Questions that open dialogue
4.対話を深める問いの設計

経験に戻る問い|「この会社らしさ」が表れた瞬間を探す

最初の問いは、理念そのものではなく、仕事の場面に向けます。参加者が話しやすいように、最近の小さな出来事でもよいと伝えましょう。成功体験だけでなく、迷った経験を挙げてもらうことも有効です。


問いの例:「最近、少し誇らしかった仕事の場面は何でしたか。」

問いの例:「お客様や同僚から感謝されたとき、どんな行動をしていましたか。」

問いの例:「判断に迷ったとき、最後に何を基準に決めましたか。」


ここでは、出来事を評価したり、立派な話にまとめさせたりしないことが大切です。「そのとき誰がいて、何が起きましたか」と事実を丁寧に聞くことで、本人も気づいていなかった価値観が見えてきます。

6c700525a4b64c948c1f5906ca196fbc_m

価値を見つける問い|個人の経験を組織の言葉へつなぐ

それぞれの経験を聞いたら、共通点と違いを探します。たとえば、部署は違っても「相手が困る前に手を打った」という行動が繰り返し登場するなら、そこには自社が大事にしている仕事の姿勢があるかもしれません。付箋を分類する場合も、似た言葉を無理に一つへまとめず、その背景にある行動や理由を確認します。


問いの例:「別々の話に共通している、大切にしたい姿勢は何でしょう。」

問いの例:「その姿勢が失われたら、お客様や仲間は何に困るでしょう。」

問いの例:「同じ「誠実さ」でも、部署によって行動はどう変わりますか。」


「自分たちは挑戦する会社です」という結論を先に置くと、そこに合う話だけが集まりかねません。肯定的な意見だけでなく、理念と現実が食い違った経験を扱うことで、きれいな言葉では捉えきれない課題が見つかります。

住宅リフォーム26

行動へ翻訳する問い|日常の判断で使える言葉にする

最後は、見つかった価値観を実務で試せる形にします。たとえば「顧客志向」という言葉が出てきたら、「急な依頼を断るときにも、顧客志向をどう表現できるか」と場面を具体化します。毎日の仕事で迷いやすい状況を想定すると、抽象的な合言葉が判断のヒントになります。


問いの例:「明日から一つだけ変えるなら、どんな行動を選びますか。」

問いの例:「新人にその価値観を伝えるなら、どんな具体例を話しますか。」

問いの例:「忙しいときにも守りたい行動の最低ラインは何でしょう。」


ここで「皆で理念を意識する」といった広すぎる結論にしないことが重要です。行動が見える言葉にして記録し、試した後に振り返れる状態にしておきます。制作物としてブランドブックや行動指針へ展開する場合も、最初に拾った社員の言葉を材料にすると、社内で使われる表現へ近づきます。

ChatGPT Image 2026年7月2日 21_32_42 (3)

A practical workshop plan
5.120分のワークショップ設計と、実施後のフォロー

実際の運営では、問いの順番に加えて時間配分も大切です。短い時間で全員が発言できるように、個人で考える時間と、少人数で対話する時間を分けて設計します。ここでは、部署横断の参加者6〜12名程度を想定した120分のモデルを紹介します。所要時間と人数は編集上の例示であり、効果が検証された「最適解」ではありません。

AdobeStock_267069464

導入

(10分)

目的・扱う範囲・発言のルールを共有

個人ワーク

(15分)

「会社らしさ」を感じた経験を書き出す


小グループで対話(30分)

具体的なエピソードを聞き合う


価値の抽出

(25分)

共通する行動や大切な姿勢を見つける


言葉の整理

(20分)

理念とつながる短い表現にする

行動への接続

(15分)

明日試す具体的な一つの行動を決める


振り返り

(5分)

気づき・保留事項・次回の扱い方を確認


終了後は「発言の記録」ではなく「次に試すこと」を残す


ワークショップで出た付箋や発言を、そのまま会議録にまとめるだけでは、次の行動につながりません。終了後は、①共通して見えた価値、②意見が分かれた論点、③明日から試す行動、④経営側が持ち帰る検討事項、の四つに分けて整理すると、参加者に返しやすくなります。なお、個人を特定できる発言や批判が含まれる場合は、事前に伝えた共有範囲を守ります。

たとえば「お客様に先回りして提案する」という行動を選んだなら、その後の定例会で「試してみて、どんな反応があったか」を聞きます。一度の会で理念を完成させようとせず、社員の経験から言葉を育て、仕事で試し、必要に応じて修正する。この循環が、ワークショップをイベントで終わらせないためのポイントです。



避けたい進行と、現場での言い換え


経営者や管理職が「今日は皆さんから会社への賛同を聞きたい」と告げると、反対や違和感を表現しにくい場になりかねません。そうではなく、「同じ言葉でも仕事によって捉え方が違うはずなので、今日はその違いを知りたい」と説明する方が、対話の目的を伝えやすくなります。また、沈黙が生まれたときは、すぐに模範解答を示すより、問いを具体化したり、一人で考える時間を確保したりするとよいでしょう。 理念の理解度を測ることと、自由に意見を出してもらうことを同じ場で同時に行うのは慎重に考える必要があります。評価面談と混同されないように、ワークショップで集めた言葉の用途を明確にしておきます。

まとめ


社員の言葉を拾うことから、理念は動き始める


理念浸透ワークショップの目的は、社員に会社の言葉を覚えてもらうことではありません。自分たちの経験の中にある価値観を発見し、他者との違いを知り、それを日々の判断に使える形へ整えることです。だからこそ、設計で大切なのは美しいスライド以上に、問いの順番と、安心して話せる場、そして実施後に続く行動です。


公的調査からは、経営理念・ビジョンの共有が多くの事業者で取り組まれていることが分かります。ただし、「共有している」ことと「浸透している」ことは同じではありません。社員が語った仕事のエピソードを丁寧に受け取り、自社らしい行動へつなぐところに、ワークショップを行う意義があります。


MERRY BEETLEでは、企業の歴史や考え方を整理し、社員との対話を通じて言葉を磨き、ブランドの表現や組織での活用へつなげるという視点を大切にしています。理念をつくり直す前に、まず今ある価値を社員と確かめる。その一歩から始めてみてはいかがでしょうか。


スタジオ15_800px_R


Writer

1986年大阪生まれ。神戸大学卒業後、nendoを経て2016年、MERRY BEETLE設立。モノ・サービスや企業のブランディングにおける、デザイナーと企業の共通言語をつくるべく活動している。好きなものはクワガタ、カブトムシ、ウルトラマン(特にA)、そして焼きそば。


株式会社メリービートル 代表取締役

一般社団法人TOGU 代表理事
堺デザイン協会 理事
大阪デザインセンター(ODC) 評議員

大阪府地域資源活用・地域連携プランナー

Contact
お問い合わせ


Instagram

インスタグラム